На этой неделе Верховный суд рассмотрит 63 жалобы, среди которых ключевыми станут споры о роли опыта субподрядчиков в госзакупках и доказательной силе односторонних актов о выполненных работах.

Скоро экономколлегия решит, может ли компания, работавшая субподрядчиком, участвовать в госзакупках, если требуется опыт выполнения аналогичных работ. Суды уже подтвердили, что опыт субподрядчика важен, даже если его статус не совпадает с контрактом. Этот вопрос стал основным в деле «РАУ 104», которую отказались принимать на торги. Однако суды, изучив представленные документы, пришли к выводу, что отклонение заявки было неправомерным.

Некоторые юристы подчеркиваеют: вопрос обеспечения качественного выполнения работ для государства требует тщательного анализа. Если субподрядчик полностью выполнит работы по контракту, его опыт должен быть признан!

Также на рассмотрении ряда дел окажется вопрос о доказательной силе одностороннего акта. В деле «Реммагистраль» суды встали на сторону подрядчика, даже несмотря на отсутствие подписей заказчика в актах. Этот случай поднимает важные вопросы о документации и судебной экспертизе.

Какие Ваши мысли по этим вопросам? Как, по Вашему мнению, должны быть регулированы права субподрядчиков?