Новости

Гонорар успеха в банкротстве — можно ли взыскать?

Один из самых острых вопросов на стыке договорного права и банкротства.

Разбираем коротко и по делу — от юристов «Лаврова и партнёры».
Гонорар успеха — вознаграждение, которое выплачивается только при достижении результата: выигрыш дела, взыскание средств.
Конституционный Суд в Постановлении от 23.01.2007 № 1-П указал: выплата, зависящая исключительно от факта принятия судом решения в пользу клиента, противоречит публичному порядку. С тех пор суды долго отказывали во взыскании таких сумм.
После реформы ГК о недействительных сделках (2013 г.) подходы смягчились: условие о гонораре успеха стали квалифицировать не как ничтожное, а как оспоримое — заказчик должен сам заявить иск о его недействительности.

Суды чётко различают эти конструкции:
Гонорар успеха (запрещён):
– зависит от решения суда или госоргана;
– это плата за судебное решение;
– оплата из конкурсной массы недопустима.

Процент от поступлений (допустим при условиях):
– зависит от фактического пополнения конкурсной массы;
– это премия за результативную работу;
– оплата допустима, если не вредит кредиторам.
ВС в деле о банкротстве Пробизнесбанка (Определение № 305-ЭС16-20779(46) от 14.10.2019) указал: свобода договора в банкротстве ограничена интересами кредиторов.

Если договор заключён после возбуждения дела о банкротстве, платежи по нему — текущие. Это меняет основания оспаривания.
Для оспаривания нужно доказать:
– нарушение очерёдности текущих платежей;
– отсутствие средств на приоритетные текущие платежи;
– осведомлённость контрагента о нарушении.
В деле № А40-185157/20 АС Московского округа защитил адвоката: конкурсный управляющий не доказал нарушение прав иных текущих кредиторов — основания для оспаривания отсутствуют.

Риски
– Убытки с конкурсного управляющего — если он выплатил гонорар успеха из конкурсной массы, сумму могут взыскать с него.
– Оспаривание как неравноценная сделка — если выплата несоразмерна услугам.
– Нельзя взыскать как судебные расходы — ВС неоднократно это подчёркивал.
– ФНС — активный оппонент — налоговая последовательно оспаривает процентные выплаты юристам.

Что повышает шансы
– Смешанная оплата — фиксированная часть + переменная от поступлений.
– Одобрение комитетом кредиторов — включение в смету текущих расходов.
– Документальное подтверждение работ — акты, процессуальные документы, протоколы.
– Соразмерность гонорара результату.
– Отсутствие иных текущих кредиторов.

Взыскать гонорар успеха в чистом виде как текущий платёж — практически невозможно. Но если переменная часть привязана к фактическому пополнению конкурсной массы, оформлена в смешанном договоре, одобрена кредиторами и соразмерна результату — шансы существенно возрастают.
Альтернатива: заключать соглашение не с должником, а с заинтересованным кредитором, который гарантирует выплату из своих средств.

Нужна помощь?
Юристы «Лаврова и партнёры» разберут вашу ситуацию: кто заключал договор, на какой стадии банкротства, как сформулировано условие о вознаграждении. Напишите нам.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *