Представьте: вы выполнили работы, согласовали с заказчиком корректировку счетов, подписали акт сверки. А потом заказчик говорит: «Акт сверки — не доказательство. Деньги не отдам».
Знакомая ситуация? У нашего доверителя была точно такая.
Исполнитель скорректировал ранее согласованные акты с заказчиком. Корректировки отразили в акте сверки, который подписали обе стороны.
А потом заказчик отказался принимать корректировочные счета-фактуры. Его позиция: акт сверки не доказывает, что я признаю долг.

Арбитражный суд Кемеровской области занял позицию истца и указал следующее:
– Корректировочные счета-фактуры были выставлены по согласованию с заказчиком. Факт направления подтверждён электронной перепиской.
– Довод заказчика «я не отразил задолженность в своих документах, значит, её нет» — несостоятелен. Иначе у любой стороны появилась бы возможность просто «не признавать» долг и исключать его из своих бумаг.
– Такой подход противоречит принципу равенства сторон (ст. 1 ГК РФ) и свидетельствует о злоупотреблении правом (ст. 10 ГК РФ). А ещё — ведёт к неосновательному обогащению (ст. 1102 ГК РФ).
– Акт сверки, подписанный должником, — это действие, свидетельствующее о признании долга (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015).

Таким образом, акт сверки — не просто формальность. Если он подписан, а в переписке есть подтверждение согласования, суд встанет на сторону того, кто выполнил работы.
Заказчик пытался спорить, но суд удовлетворил иск. Долг взыскан.

Подписывая акт сверки, вы фиксируете не только цифры, но и своё согласие с ними.
Электронная переписка имеет значение. Фиксируйте согласования изменений в письмах или мессенджерах.
Если контрагент вдруг «передумал» признавать долг, это не значит, что его нет. Суды смотрят на реальные действия сторон, а не на формальные отписки.

По всем вопросам защиты ваших финансовых интересов — обращайтесь. Поможем собрать доказательства, подготовить позицию и взыскать долг даже в сложных ситуациях.