02.05.2024 Арбитражный суд Кемеровской области признал недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области – Кузбассу от 21.10.2021 № 10 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» по эпизоду занижения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в результате невключения в состав налогооблагаемых доходов денежных средств, размещенных налогоплательщиком на депозитных счетах в банке в 2017 – 2018 годах (дело № А27-3874/2022).
В оспариваемом решении, принятым по результатам выездной проверки, инспекция указала, что, проанализировав все возможные источники получения физическим лицом доходов от предпринимательской деятельности, трудовой деятельности, от продажи личного имущества, участия в различных организациях, установлено отсутствие доходов в сопоставимых с размерами, размещенных на депозитных (вкладах) счетах денежных средств. Налогоплательщик в ходе проверки не раскрыл источники доходов, размещенных во вкладах в банке, что свидетельствуют о наличии у его дополнительного дохода, намеренно скрываемого от налогообложения.
По мнению инспекции, денежные средства, размещенные физическим лицом на депозитных счетах в банках неправомерно не включены им в налогооблагаемую базу по налогу на доходы физических лиц за 2017 и 2018 годы, что повлекло умышленное занижение суммы данного налога, подлежащей уплате в бюджет за эти налоговые периоды на общую сумму 15 544 490 руб.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции представителю заявителя Лобанову Н.Г. удалось убедить суд в незаконности действий налоговой инспекции, несоответствии оспариваемого решения положениям статей 41, 108, 208, 209, 213 Налогового кодекса РФ, статьи 834 ГК РФ, с учетом их разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015 (вопрос 9) и Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015 (пункт 1 раздела «Судебная коллегия по административным делам»).
В дополнениях к заявлению налогоплательщика указывалось, что анализ приведенных законоположений позволяет сделать вывод о том, что сам по себе факт размещения денежных средств в банковские вклады в налоговом периоде не подтверждает получение в этом же периоде дохода, облагаемого налогом на доходы физических лиц равного размещенной сумме.
Арбитражный суд Кемеровской области признал доводы налогоплательщика обоснованными и удовлетворил заявленные требования.