Арбитражным судом Кемеровской области 10.06.2024 года вынесено решение о полном удовлетворении требований общества о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
В договоре стороны согласовали приблизительную стоимость услуг, при этом указали, что любое увеличение приблизительной стоимости более, чем на 10% подлежит письменному согласованию.
Истец рядом доказательств: акты приема-передач, калькуляции, дефектные ведомости, акты сверки, переписка сторон доказал, что увеличение стоимости более, чем на 10% было письменно согласовано сторонами.
Ответчик оспаривал документы, представленные истцом, приводил доводы о том, что увеличение цены им согласовано не было.
Арбитражный суд согласился с доводами истца и удовлетворил заявление в полном объеме.
Следует отметить, что наличие подписанных заказчиком актов приемки работ, не препятствует ему в суде заявить возражения по качеству, объему и стоимости работ с одновременным представлением доказательств обоснованности этих возражений (Постановление Президиума ВАС от 09.03.2011 № 13765/10 по делу № А63-17407/2009).
Обязанностью второй стороны в таком случае является представление доказательств, опровергающих такие возражения.
Ссылка на дело: А27-2247/2024 (arbitr.ru)
В каждой конкретной ситуации рекомендуется обратиться к юристу для получения консультации и определения возможных вариантов.