22.04.2025 года Арбитражный суд Новосибирской области отказал АО «СУПК» в признании незаконным постановления начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Кировскому району ГУФССП России по Новосибирской области А.Ю. Стоякина об отмене постановления о зачете встречных обязательств от 10.01.2025 по исполнительному производству № 260562/24/54005-ИП.
Оспариваемое постановление о зачете от 10.01.2025 года носило чисто процессуальный характер, не соответствовало статье 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статье 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьям 64 (пункт 16.1, часть 1), 88.1 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Кроме того, постановление о зачете встречных обязательств не соответствовало указанным положениям Закона и не влекло юридических последствий в связи с тем, что ранее уже принято постановление о зачете встречных обязательств от 19.09.2024, а повторный зачет встречных обязательств невозможен, постановление о зачете может быть принято один раз в рамках одного из исполнительных производств.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.12.2024 решение от 12.02.2024 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 15.08.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-9419/2023 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
Взыскание с ООО «Рудтех» денежных средств в сумме 76 800 000 руб. было связано не с наличием гражданско-правовых обязательств ООО «Рудтех» перед АО «СУПК» и нарушением статей 309, 310 ГК РФ, а связано исключительно с применением последствий недействительности оспоримой сделки, которая признана недействительной с момента признания ее таковой судом (часть 1 статьи 166 ГК РФ), то есть встречные требования АО «СУПК» вытекали исключительно из постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2024.
09.12.2024 начальником отдела – старшим судебным приставом Отдела судебных приставов по Кировскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Стоякиным А. Ю., вынесено постановление о прекращении исполнительного производства от 09.12.2024 и исполнительное производство от 30.08.2024 № 3260562/24/54005-ИП прекращено в связи с отменой постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2024.
Следовательно, незаконное и необоснованное постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2024 по делу № А27-9419/2023 не могло являться основанием для зачета и подтверждения реального исполнения решения суда, предусматривающего взыскание денежных средств, зачет носил формальный чисто процессуальный характер, встречные требования АО «СУПК» к ООО «Рудтех» отсутствуют, следовательно, зачет встречных однородных требований, основанный на исключительно отмененном судебном постановлении, является ничтожным и недействительным.
Подробнее об этом деле
